Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 20.07.2021 - 1 Ws 99/21 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,72927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- OLG Bamberg, 22.04.2021 - 1 Ws 199/21
- OLG Stuttgart, 26.04.2021 - 1 Ws 58/21
- OLG Hamm, 11.05.2021 - 4 Ws 66/21
- OLG Stuttgart, 20.07.2021 - 1 Ws 99/21
- OLG Stuttgart, 26.07.2021 - 1 Ws 104/21
- OLG Stuttgart, 02.08.2021 - 1 Ws 105/21
- OLG Stuttgart, 03.08.2021 - 1 Ws 107/21
- OLG Stuttgart, 23.08.2021 - 1 Ws 119/21
- OLG Stuttgart, 24.08.2021 - 6 Ws 116/21
- OLG Stuttgart, 14.12.2021 - 1 Ws 182/21
- OLG Stuttgart, 15.12.2021 - 1 Ws 185/21
- OLG Stuttgart, 25.02.2022 - 1 Ws 37/22
- OLG Stuttgart, 25.02.2022 - 6 Ws 12/22
- OLG Stuttgart, 18.03.2022 - 1 Ws 51/22
- OLG Stuttgart, 10.06.2022 - 1 Ws 114/22
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21
Wird zitiert von ... (5)
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21
Substanzlose und offensichtlich aussichtslose Anträge oder Eingaben
Oberlandesgerichts Stuttgart vom 20. Juli 2021, Az.: 1 Ws 99/21,. - BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 364/22 Die Beschwerden des Antragstellers gegen die Beschlüsse des 1. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 26. April 2021, Az.: 1 Ws 58/21, 2. Oberlandesgerichts Bamberg vom 22. April 2021, Az.: 1 Ws 199/21, 3. Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21, 4. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 26. Juli 2021, Az.: 1 Ws 104/21, 5. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 2. August 2021, Az.: 1 Ws 105/21, 6. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 3. August 2021, Az.: 1 Ws 107/21, 7. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 20. Juli 2021, Az.: 1 Ws 99/21, 8. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 23. August 2021, Az.: 1 Ws 119/21, 9. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 24. August 2021, Az.: 6 Ws 116/21, 10. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 14. Dezember 2021, Az.: 1 Ws 182/21, 11. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 15. Dezember 2021, Az.: 1 Ws 185/21 12. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25. Februar 2022, Az.: 1 Ws 37/22, 13. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25. Februar 2022, Az.: 6 Ws 12/22, 14. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 18. März 2022, Az.: 1 Ws 51/22, 15. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 10. Juni 2022, Az.: 1 Ws 114/22.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 188/22 Die Beschwerden des Antragstellers gegen die Beschlüsse des 1. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 26. April 2021, Az.: 1 Ws 58/21, 2. Oberlandesgerichts Bamberg vom 22. April 2021, Az.: 1 Ws 199/21, 3. Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21, 4. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 26. Juli 2021, Az.: 1 Ws 104/21, 5. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 2. August 2021, Az.: 1 Ws 105/21, 6. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 3. August 2021, Az.: 1 Ws 107/21, 7. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 20. Juli 2021, Az.: 1 Ws 99/21, 8. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 23. August 2021, Az.: 1 Ws 119/21, 9. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 24. August 2021, Az.: 6 Ws 116/21, 10. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 14. Dezember 2021, Az.: 1 Ws 182/21, 11. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 15. Dezember 2021, Az.: 1 Ws 185/21 12. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25. Februar 2022, Az.: 1 Ws 37/22, 13. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25. Februar 2022, Az.: 6 Ws 12/22, 14. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 18. März 2022, Az.: 1 Ws 51/22, 15. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 10. Juni 2022, Az.: 1 Ws 114/22.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 40/22 Die Beschwerden des Antragstellers gegen die Beschlüsse des 1. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 26. April 2021, Az.: 1 Ws 58/21, 2. Oberlandesgerichts Bamberg vom 22. April 2021, Az.: 1 Ws 199/21, 3. Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21, 4. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 26. Juli 2021, Az.: 1 Ws 104/21, 5. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 2. August 2021, Az.: 1 Ws 105/21, 6. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 3. August 2021, Az.: 1 Ws 107/21, 7. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 20. Juli 2021, Az.: 1 Ws 99/21, 8. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 23. August 2021, Az.: 1 Ws 119/21, 9. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 24. August 2021, Az.: 6 Ws 116/21, 10. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 14. Dezember 2021, Az.: 1 Ws 182/21, 11. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 15. Dezember 2021, Az.: 1 Ws 185/21 12. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25. Februar 2022, Az.: 1 Ws 37/22, 13. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25. Februar 2022, Az.: 6 Ws 12/22, 14. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 18. März 2022, Az.: 1 Ws 51/22, 15. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 10. Juni 2022, Az.: 1 Ws 114/22.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21 Die Beschwerden des Antragstellers gegen die Beschlüsse des 1. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 26. April 2021, Az.: 1 Ws 58/21, 2. Oberlandesgerichts Bamberg vom 22. April 2021, Az.: 1 Ws 199/21, 3. Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21, 4. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 26. Juli 2021, Az.: 1 Ws 104/21, 5. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 2. August 2021, Az.: 1 Ws 105/21, 6. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 3. August 2021, Az.: 1 Ws 107/21, 7. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 20. Juli 2021, Az.: 1 Ws 99/21, 8. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 23. August 2021, Az.: 1 Ws 119/21, 9. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 24. August 2021, Az.: 6 Ws 116/21, 10. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 14. Dezember 2021, Az.: 1 Ws 182/21, 11. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 15. Dezember 2021, Az.: 1 Ws 185/21 12. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25. Februar 2022, Az.: 1 Ws 37/22, 13. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25. Februar 2022, Az.: 6 Ws 12/22, 14. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 18. März 2022, Az.: 1 Ws 51/22, 15. Oberlandesgerichts Stuttgart vom 10. Juni 2022, Az.: 1 Ws 114/22.
Rechtsprechung
OLG Brandenburg, 03.11.2021 - 1 Ws 99/21 (S) |
Zitiervorschläge
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 03. November 2021 - 1 Ws 99/21 (S) (https://dejure.org/2021,47332)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,47332) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Burhoff online
Inanspruchnahme des Angeklagten, Leistungsfähigkeit, Beurteilungszeitpunk, Schonvermögen
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- Burhoff online
Leistungsfähigkeit, Angeklagter, Burteilungszeitpunkt
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Anspruch auf Wahlverteidigergebühren Differenzerstattungsanspruch nach § 52 RVG Maßgeblicher Zeitpunkt für Feststellung der Leistungsfähigkeit nach § 52 RVG Keine Berücksichtigung von Schonvermögen bei § 52 RVG Pflicht zum Einsatz von Unterhaltsforderungen zur Herstellung der ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Kann der Angeklagte den Pflichtverteidiger bezahlen? - Leistungsfähig? Schonvermögen gibt es nicht
Verfahrensgang
- LG Neuruppin, 14.06.2021 - 12 KLs 9/19
- OLG Brandenburg, 03.11.2021 - 1 Ws 99/21 (S)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 03.05.1979 - III ZR 59/78
Erlass eines Grundurteils - Vereinbarung eines von den gesetzlichen Gebühren …
Auszug aus OLG Brandenburg, 03.11.2021 - 1 Ws 99/21
Der Gesetzgeber konnte die Geltendmachung solcher Forderungen nur zulassen, ohne dass unerträgliche Härten entstanden, wenn die vorherige Prüfung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit des Verpflichteten sichergestellt war (vgl. BGH, Urteil vom 03. Mai 1979 - III ZR 59/78 -, Rn. 21, juris).